

Assisti dois filmes sobre a história , "Confidencial" e "Capote" (que se diferem entre si e nenhum dos dois são totalmente de acordo com o livro, mas "Capote" é mais confiável, "Confidencial" parece uma caricatura exagerada do livro e de seu próprio autor), mas não assisti o "In Cold Blood" que foi o primeiro filme sobre o assunto, infelizmente. A história do brutal assassinato da família Clutter me intrigou do começo ao fim, é inegável que Capote sabe escrever já que o livro consegue prender a atenção contando uma história diferente, que Capote levou seis anos para escrever pois necessitava de um desfecho (que acabou sendo o enforcamento dos assassinos Perry Edward Smith e Richard "Dick" Eugene Hickock). Agora, algumas coisas me intrigaram, primeiramente Capote criou um novo estilo literário chamado de romance não-ficcional, o que chocou na época pois o romance literário é uma ficção por si só, o que gera um paradoxo. Segundo, o fato de Capote não ser um jornalista e sim um escritor, exageram emocionalmente as suas histórias, talvez façam crer que ele "romantizou" o assassino Perry Smith por ele sentir uma certa paixão por ele. Terceiro, como confiar na credibilidade de alguém que se diz ter uma "memória fotográfica", não utilizando de anotações para auxiliar na escrita de seu livro?
Apesar dos pesares, o livro é muito bom e eu recomendo que não só os jornalistas mas os interessados em um bom romance criminal leiam a obra do conturbado Capote.
Obs: fotos da família Clutter acima e abaixo o momento da captura dos crim
